Geo-engineering er ikke længere en hemmelighed. Og det er ikke længere en såkaldt ”konspirationsteori”.
En multimilliardær-støttet plan om at “dæmpe sollyset” er blevet afsløret. Og den er blevet afsløret af det politiske medie POLITICO, som danske medier normalt ikke holder sig tilbage fra at citere. Du finder historien lige her.
Projektet, finansieret af milliardærer som Chris Larsen og Rachel Pritzker, havde til formål at skabe skyer over et område større end Puerto Rico (det svarer sådan cirka til Sjælland og Fyn tilsammen, red.) for at dæmpe solens stråler. Dokumenter indhentet af POLITICO viser, at forskerne bevidst undgik at informere offentligheden og lokale embedsmænd for at “undgå at skræmme” os. Altså offentligheden.
Dokumenter, som POLITICO har fået fat i, afslører et geo-engineering-eksperiment til mange millioner dollars med formålet om at nedkøle Jorden.
Støttet af krypto-milliardærer, elitefilantroper (hvad det så end konkret betyder, red.) og topforskere, planlagde den skjulte operation massive tests ud for kysterne af Nordamerika, Chile og Afrika.
Målet? At skabe kunstige skyer i et sådant omfang, at det nemt ville kunne ses fra rummet.
Og planerne blev holdt hemmelige.
Kun krypto-milliardæren Chris Larsen har kortfattet kommenteret sagen:
“I en tid, hvor forskere udsættes for politiske angreb og drastiske nedskæringer i forskningsmidler, har vi brug for at supplere en hurtig omstilling af energisektoren med mere forskning i en bred vifte af mulige klimaløsninger,” siger han i en skriftlig kommentar til E&E News.
Uden offentlighedens kendskab
Den nordamerikanske vestkyst er et af de steder, hvor Marine Cloud Brightening Program ville udføre en geo-engineering-test på 10.000 km².
Et team af forskere i Californien udførte sidste år et eksperiment på et udtjent hangarskib, hvor de testede en maskine designet til at skabe skyer.
Bag kulisserne arbejdede forskerne på et langt større – og potentielt mere risikofyldt projekt – der involverede udstyr til at sprøjte saltvand, som kan bruges til at dæmpe solens stråler — et projekt til mange millioner dollars, der sigtede mod at generere skyer over et havområde større end Puerto Rico.
Oplysninger om finansieringsansøgninger, e-mails, sms’er og andre dokumenter, som POLITICO har fået indsigt i, kaster nyt lys over et hemmeligt milliardær-støttet initiativ, der stod bag geo-engineering-eksperimentet i San Francisco-bugten sidste år.
Dokumenterne giver også et sjældent indblik i omfanget af forskning, der arbejder på at finde løsninger til at modvirke klimaforandring (begrebet, der engang var kendt som ”global opvarmning”, red.).
Læs også: Dyrenes Beskyttelse: Bovaer et klart tilbageskridt for dyrevelfærden
Let synlige fra rummet
Sidste års eksperiment, der blev ledet af University of Washington og var tiltænkt at køre i måneder, varede omkring 20 minutter, før det blev stoppet af embedsmænd, som protesterede over, at ingen havde informeret dem på forhånd.
Den indledende test var kun ment som en forløber. Allerede før den begyndte, diskuterede forskerne med donorer og konsulenter muligheden for at gennemføre en 3.900 kvadratmil stor sky-skabelses-test ud for vestkysterne af Nordamerika, Chile eller syd-centrale Afrika, ifølge mere end 400 interne dokumenter, som E&E News fik adgang til gennem en anmodning om offentlige optegnelser til University of Washington.
“Ved skalaer i den størrelse vil meningsfulde ændringer i skyer være let synlige fra rummet,” sagde en forskningsplan fra 2023 fra universitetets Marine Cloud Brightening Program.
Det massive eksperiment var angiveligt betinget af en succesfuld gennemførelse af det forpurrede pilotforsøg på hangarskibets dæk i Alameda.
Dokumenterne giver ingen indikation af, om forskerne eller deres milliardær-støtter siden har opgivet det større projekt.
Fødevarestyrelsen: Der er NOPA i mælken
Skjulte planer
I det indledende eksperiment holdt forskerne deres planer skjult for offentligheden og lovgivere, indtil testningen var i gang.
De eksperter, som POLITICO har talt med, udtrykker overraskelse over størrelsen af det planlagte andet eksperiment.
“Alameda (lokationen for det første projekt, red.) var et springbræt til noget meget større, og der var ingen involvering af lokale samfund. Det er et alvorligt fejltrin”, sagde Sikina Jinnah, professor i miljøstudier ved University of California, Santa Cruz.
Som svar på spørgsmål nedtonede embedsmænd fra University of Washington omfanget af det foreslåede eksperiment og dets potentiale til at ændre vejrmønstre.
I stedet fokuserede de på programmets mål om at vise, at instrumenterne til at skabe skyer kunne fungere i en virkelig verdens indstilling.
De afviste også kritikeres påstande om, at de opererede hemmeligt, og bemærkede, at teammedlemmer tidligere havde offentliggjort potentialet for testning på åbent hav i videnskabelige artikler.
Programmet “anbefaler, støtter eller udvikler ikke planer om brugen af marine skyforstærkning til at ændre vejr eller klima,” sagde Sarah Doherty, professor i atmosfærisk og klimavidenskab ved universitetet, der leder programmet, i en erklæring til POLITICO.
Hun understregede, at programmet fortsat fokuserer på at forske i teknologien, ikke at udrulle den. Der er ingen “planer om at gennemføre storskala studier, der ville ændre vejr eller klima,” tilføjede hun.
Læs også: Danske medier, eksperter og politikere: Tulsi Gabbard er russisk marionetdukke
Muligt, ægte og lige nu
Geo-ingeneering i en skala, der nemt kan ses fra rummet er muligt, ægte og lige nu og her.
Det er da ellers noget.
Spørgsmålene står i tætpakket kø:
Hvad kunne der ske ved det?
Ideen om at reflektere sollys og køle Jorden. Er det en overhovedet en god ide?
Hvad vil det betyde for vejrmønstre? Ændringer i skyer ét sted kan påvirke nedbør et andet sted. Hvis du laver flere skyer over Stillehavet, kan det så ikke muligvis forstyrre fx regnsæsonen i Sydamerika eller Afrika?
Hvad med andre utilsigtede konsekvenser? Hvad ved vi om det? Har vi noget som helst viden, før vi iværksætter forsøg, der er på størrelse med Fyn og Sjælland tilsammen?
Klimaet er sindssygt komplekst. Der findes så vidt vi ved ikke den supercomputer, der har knækket Moder Jords hemmeligheder.
Så skal vi mennesker overhovedet tage den kamp op? Med vores version af ‘sandheden’? Vores nutidige, lillebitte, underudviklede viden, der kun kan blive mere omfattende, som tiden går.
Læs også: Kennedy med ny bombe: Cutter 2 mia. kr. til international vaccine-organisae
Forbud mod kemikalier i atmosfæren
Der er i forvejen mange historier om striberne på himlen. Og mange spørgsmål.
Striberne fra flyene, der bliver til en fed, hvid dis, der bare hænger, breder sig, slører solen bliver ofte afvist som en “konspirationsteori”, men hemmeligholdelse af milliardærstøttede mega-eksperimenter, der vil skabe skyer, der kan ses fra rummet, gør næppe underværker for tilliden til, at alt skam går ordentligt for sig.
Hvad er de striber? Hvad er det, der foregår? Right?
Psst! vil i den kommende tid spørge sig for uden at frygte at være afsender af såkaldt ‘dumme spørgsmål’. Dem glæder vi os til at stille.
I mellemtiden har mere end 575 videnskabsfolk ifølge POLITICO opfordret til et forbud mod udvikling af geo-engineering, fordi det “ikke kan styres globalt på en retfærdig, inkluderende og effektiv måde.”
Og i Florida underskrev den republikanske guvernør Ron DeSantis sidste måned en lov, der forbyder udledning af kemikalier i atmosfæren “med det udtrykkelige formål at påvirke temperaturen, vejret, klimaet eller sollysets intensitet.”
Kredit til POLITICO for den afslørende historie, og ingen er tvivl om, at der er meget, meget mere i historien her.
Der kan have været mange af den her slags ’eksperimenter’. Der kan være andet.
Der ER mange flere mange af den her slags ’eksperimenter’. Der ER andet.
Hvem er i tvivl om det?
**
Vi har brug for dig! Hjælp Psst! fremad og modtag samtidig et godt og spændende produkt med eksklusivt indhold hver uge. Du finder alle detaljer om Psst!s nyhedsbrev lige her.
Du kan også støtte Psst! her:
Og til dig uden MitId: Du finder de detaljer, du har brug for, lige her.
Foto: Deposit