Trump-administration begyndte tirsdag processen med at frigive samtlige af regeringens klassificerede filer om mordet på præsident John F. Kennedy i 1963. Det betød, at allerede i går blev titusindvis af uredigerede dokumenter tilgængelige for offentligheden for første gang.
Frigivelsen af filerne kommer, efter at Trump i januar underskrev en præsidentiel bekendtgørelse på sin første dag i embedet med det formål at offentliggøre tidligere hemmeligstemplede regeringsdokumenter om mordene på John F. Kennedy, hans bror og præsidentkandidat senator Robert F. Kennedy, samt borgerrettighedsforkæmperen Martin Luther King Jr.
Indholdet af dokumenterne og hvorvidt de indeholder hidtil ukendt information er ikke umiddelbart klart. Et så massivt bjerg af materiale, der omfatter tusindvis af dokumenter, lydoptagelser, fotos vil i sagens natur tage lang tid at gennemgå.
Derfor er det også interessant, at mange store medier allerede i går og videre til i dag har så travlt med meget skråsikkert at forudsige, at ”folk, der forventer store afsløringen næsten med sikkerhed vil blive skuffet”.
BBC, CNN, New York Times, Reuters og Ritzau kører alle med den vinkel, og det bør gøre dig nysgerrig. Måske de ender med at have ret, men det bør gøre dig nysgerrig. Og opmærksom.
DR blander sig naturligvis i koret, citerer Reuters, og papegøjer allerede i underrubrikken, at:
”Folk, der forventer store afsløringer, vil næsten helt sikkert blive skuffede, siger en forfatter til en bog om drabet.”
DR finder det altafgørende at punktere JFK-filerne, før de er blevet gennemgået (Screenshot: DR).
Sagen er bare: Det ved BBC, New York Times, CNN, Reuters, Ritzau og DR intet om, og det er – igen – utroligt, at de såkaldte medier har så travlt med at invadere, tolke på, ’analysere’ historien, før de ved, hvad der er op og hvad er ned.
Det bør altid gøre dig nysgerrig, når de etablerede massemediers ’analyser’ går forud for historien om, hvad der rent faktisk sker.
Medierne aner ikke, hvad de filer gemmer på, så hvorfor lyder de som et talerør for dem, der på forhånd har interesse i at afdramatisere indholdet?
Vi får se.
Før filerne er blevet undersøgt, vurderer New York Times på vanlig selvfed facon, at frigivelsen ikke vil føre de store afsløringer med sig (Screenshot: New York Times).
Læs også: Trump: Jeg vil åbne JFK-files omgående
Er det så 100% uredigeret?
John F. Kennedy blev skudt under et besøg i Dallas, Texas, den 22. november 1963.
Meningsmålinger har gennem årtier vist, at de fleste amerikanere ikke tror på, at Lee Harvey Oswald var den eneste gerningsmand.
Ubesvarede spørgsmål har længe omgærdet sagen og givet næring til et utal teorier. CIA og mafiaen bliver nævnt i de fleste af dem.
I 1992 vedtog Kongressen en lov, der krævede, at alle dokumenter relateret til efterforskningen skulle offentliggøres inden for 25 år.
Både Donald Trump i sin første embedsperiode og Joe Biden frigav bunker af JFK-relaterede dokumenter, men tusindvis forblev i sidste ende stadig delvist eller helt hemmelige.
Det er uklart, hvor meget af Kennedy-materialet, som Nationalarkivet og Records Administration har frigivet, der faktisk er nyt.
“Der er meget at læse,” sagde Trump til journalister mandag, da han kommenterede frigivelsen.
“Jeg tror ikke, vi kommer til at redigere noget,” sagde han.
Men ifølge flere amerikanske medier ser det ud til, at nogle af filer, der blev gjort tilgængelige tirsdag aften, stadig havde passager, der var sorte. Andre dokumenter var svære at læse, fordi de var falmede eller dårligt scannede fotokopier.
I dagene og ugerne, der kommer, vil billedet af, om offentliggørelsen af filerne tilstræber fuld gennemsigtighed eller om der fortsat er ’redigerede’ passager, med sikkerhed blive klart.
Reuters vurderer, at de ovenover deres brødtekst bør punktere JFK-filerne, før de er gennemgået (Screenshot: Reuters).
10 måneder efter vi gik i luften åbnede Psst! for bidrag. Læs om fremtiden for Psst! lige her
Warren-Kommissionen
Vil du selv læse JFK-filerne? Du kan finde dem på Nationalarkivets hjemmeside her.
Flere amerikanske medier rapporterer, at mange af de dokumenter, der blev frigivet tirsdag, er relateret til Warren-Kommissionen.
Efter mordet på Kennedy i 1963 nedsatte hans efterfølger, Lyndon B. Johnson, en kommission til at undersøge attentatet. Warren-Kommissionen hed den, og den konkluderede, at Lee Harvey Oswald, der blev arresteret og senere skudt på direkte tv, handlede alene.
Alligevel har attentatet givet næring til intense debatter og et utal af teorier, der udfordrer Warren-Kommissionens konklusioner.
Meningsmålinger har længe vist, at de fleste amerikanere mener, at Kennedys død var resultatet af en større sammensværgelse. Ifølge Gallup tror 65% af amerikanerne ikke på, at Lee Harvey Oswald handlede alene. Det kan du læse om her.
BBC synes, at de før filerne er blevet gennemgået bør advare alle om, at de altså nok blive skuffede (Screenshot: BBC).
Læs også: RFK Jr.: Sådan blev min far myrdet
“Maksimal gennemsigtighed”
Trump selv kommenterede ikke straks dokumenternes frigivelse. Men hans direktør for national efterretning, Tulsi Gabbard, roste offentliggørelsen og sagde, at det var en del af Trumps løfte om “maksimal gennemsigtighed og en forpligtelse til at genopbygge den amerikanske befolknings tillid til efterretningstjenesterne og de føderale myndigheder.”
Gabbard forklarede, at hun straks efter Trumps annoncering mandag sendte en ordre ud til hele efterretningsfællesskabet om at overlevere alle uredigerede dokumenter om Kennedys attentat til Nationalarkivet til øjeblikkelig offentliggørelse.
Dokumenterne blev frigivet kort før kl. 19. Nationalarkivet offentliggjorde dem sammen med denne erklæring:
“I overensstemmelse med præsident Donald Trumps direktiv af 17. marts 2025 frigives hermed alle hidtil klassificerede dokumenter i Præsident John F. Kennedy Attentat-arkivet.”
JFK-eksperten Jefferson Morley siger til USA Today, at offentliggørelsen er “en opmuntrende start” og understreger, at dokumenterne kaster nyt lys over CIA’s forhold til Kennedy, mordplaner mod Castro og overvågningen af Oswald.
Fotos: Deposit
FØLG PSST! PÅ FACEBOOK OG X
Du kan støtte Psst! her:
Og til dig uden MitId: Du finder de detaljer, du har brug for, lige her.