Argentina forlader Verdenssundhedsorganisationen, WHO. Det oplyser en talsmand for præsident Javier Milei (vist på artikelbilledet, red.) på et pressemøde ifølge kilder som Reuters, CNN og Financial Times.
“Præsidenten har bedt udenrigsminister Gerardo Werthein om at trække Argentina ud af WHO. Vi argentinere vil ikke tillade, at en international organisation blander sig i vores suverænitet – og slet ikke i vores sundhed,” siger talsmanden Manuel Adorni, der yderligere begrunder Argentinas udtræden med, at Javier Mileis beslutning er baseret på “dybe uenigheder vedrørende sundhedsforvaltning, især under (Covid-19)-pandemien.”
Argentinas kolde spand vand i hovedet på Verdenssundhedsorganisationen sker i kølvandet på, at Donald Trump, som en af de absolut første embedsgerninger, trak landet ud af organisationen.
“De flår os. WHO håndterede Covid-19 utroligt dårligt. Hvilken total fiasko de havde der. Det skal være min store ære omgående at trække USA ud af det foretagende,” sagde Trump allerede før han tiltrådte.
Og som sagt, så gjort.
Læs også: Mediepanik over USAs exit fra WHO: “En frygtelig situation for global sundhed”
Siden har også den italienske vicepremierminister, Matteo Salvini, fremsat et konkret forslag om at få Italien ud så hurtigt som overhovedet muligt.
“Italien skal ikke længere være involveret i et overnationalt magtcenter – gavmildt finansieret af italienske skatteydere – der går hånd i hånd med multinationale farmaceutiske virksomheder. Lad os bruge de €100 millioner til at støtte de syge i Italien og finansiere vores hospitaler og læger,” lyder det fra vicepremierministeren, hvis parti Lega altså har fremsat et konkret forslag om at forlade WHO.
Læs også: WHOs pandemi-traktat under pres: Tedros langer ud
Næsten en mastodont – nu i frit fald
WHOs buldrende færd mod implosion stod ikke ligefrem i kortene for bare måneder siden. Tværtimod. For under et år siden var WHO efter alt at dømme på vej mod utrolige midler og nærmest uhørt magt.
I april 2024 var WHO fortsat i gang med forberedelserne til den store pandemi-traktat, der skulle sikre WHO en voldsom mangedobling af midler samt overnationale magtbeføjelser i tilfælde af en “ny pandemi”.
Danske medier og myndigheder informerede borgerne yderst sparsomt. Skulle du være så heldig at læse en lille notits om WHOs megaprojekt, ville du få indtrykket, at traktaten handlede om, at WHO, som medier og myndigheder synes var en forbilledlig leder under Covid-19, ville sikre, være et instrument for, at verden er bedre rustet til at forebygge og reagere mere effektivt, næste gang en pandemi rammer.
Læs også: WHO opgiver pandemi-traktakten – for nu
Men i takt med, at deadline for traktakten nærmede sig blev det hele tiden mere tydeligt, at WHOs pandemitraktat mødte voldsom folkelig modstand, og selvom den modstand naturligvis aldrig nåede frem til de etablerede medier, mærkede de varmen i WHOs hovedkvarterer.
WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus beskyldte, efter den i dag helt almindelige opskrift, fake news, løgne og konspirationsteorier for at “sabotere” WHOs pandemi-traktat, og sagde, at kommende generationer “aldrig ville tilgive” medlemslandene, hvis de lod denne historiske chance for at gøre WHO til en mastodont med ubegrænset magt passere.
I det mindste tilbyder medierne trøst
I slutningen af maj 2024 måtte WHO sande, at pandemitraktaten ikke lod sig realisere.
“Dette er ikke en fiasko,” insisterede WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus, da forhandlingerne i FN’s sundhedsagenturs hovedkvarter i Genève med al tydelighed viste, at fiaskoen var total.
Tedros opfordrede landene til at se det som en “god mulighed for at få ny energi”. “Verden har stadig brug for en pandemitraktat, og verden skal være forberedt,” kommenterede han ifølge AFP.
Siden da har han og WHO mistet USA, Argentina og måske snart Italien. Og milliarder og atter milliarder. USA alene stod for små 20 procent af medlemslandenes samlede WHO-bidrag (mellem 400 og 500 millioner dollars, red.), og Italiens vicepremierminister, Matteo Salvini, fortæller, at WHO-medlemskabet årligt løber op i cirka €100 millioner for Italien.
Anseelse samt den konsensus, der så længe (ifølge myndigheder og medier) sagde, at WHO havde været en forbilledlig, global leder under Covid-19, er også røget i skraldespanden.
Til gengæld har WHO fået trøstende, støttende og loyal omtale af vennerne i medierne, der er lige så sovset ind i Big Pharma, som WHO er.
Forvent mere af det i den kommende tid.
Foto: Depositphotos.com