header-logo-pos

Tag: Patienterstatningen

Artikelserie: Michels historie – kapitel 4 af 4.

Kommentar af Jens Mogensen, journalist, Psst!

En 23-Ă„rig mand i topform, 100% sund og rask, elitesportsudĂžver, ungdoms-Europamester, med realistiske drĂžmme om at kvalificere sig til OL 2024 for Danmark, bliver pludselig syg, indlĂŠgges og dĂžr 10 dage senere. Alle landets medier skriver, at Michel Erik Fidelis Corbalan dĂžr efter “kortere tids sygdom”.

Begge obduktionsrapporter fastslĂ„r, at dĂždsĂ„rsagen ikke kan fastslĂ„s endeligt. Michel dĂžde sandsynligvis som fĂžlge af en betĂŠndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit). I forhold til hvor den betĂŠndelsestilstand kommer fra, nĂŠvner begge obduktionsrapporter kun Ă©n konkret mistĂŠnkt – Pfizers Covid-19-vaccine. Ingen andre mulige forklaringer nĂŠvnes.

BetĂŠndelsestilstanden (autoimmun encephalit) er beskrevet som en dokumenteret bivirkning i videnskabelige undersĂžgelser/videnskabelig litteratur og er nĂŠvnt som bivirkning i Pfizers egen sikkerhedsrapport.

Dokumenteret bivirkning

Michels familie og advokat har henvist til mange lignende tilfÊlde, der er blevet indberettet. De har ogsÄ vedhÊftet og citeret fra andre peer-reviewed videnskabelige undersÞgelser/anden videnskabelig litteratur, der underbygger, at betÊndelsestilstanden i hjernen (autoimmun encephalit) er en dokumenteret bivirkning fra Pfizers Covid-19-vaccine.

Men Patienterstatningen og AnkenÊvnet for Patienterstatningen afviser. De tror ikke pÄ, at det er Pfizers Covid-19-vaccine, siger de og tilbyder lige prÊcis nul andre mulige forklaringer.

Derfor har familien nu stĂŠvnet AnkenĂŠvnet for Patientforeningen, der ikke har nogle kommentarer til sagen til Psst!.

Michels dÞd har haft ÞdelÊggende konsekvenser for bÄde familien og Michels nÊrmeste omgangskreds.

Det er historien kort fortalt.

En enkelt historie i flodbĂžlgen af historier om pludselig dĂžd, kollaps, mystisk sygdom og andre ulykkelige begivenheder i forbindelse med Covid-19-vaccinen.

LÆS OGSÅ DE ANDRE KAPITLER I SERIEN:

Michel fik 3. stik fordi han ville représentere Danmark til OL – dþde 5 uger senere

Familiens advokat: Hvad skal der sÄ til?

Michels storebror: Hvorfor benĂŠgter I det, der er lige foran jer?

Medierne helt enige: Ikke en historie

Du har selvfĂžlgelig ikke kunnet lĂŠse Michels historie – eller lignende historier – i de danske statsstĂžttede medier plus ‘uafhĂŠngige’ Frihedsbrevet.

Det undrer mange af jer – det ved jeg, fordi I pĂ„ sociale medier mange gange har tagget de danske medier i forbindelse med Michels historie. I har tagget Frihedsbrevet, DR, TV 2, Berlingske, Politiken og B.T. og sikkert ogsĂ„ andre.

I har, nĂ„r I har tagget dem, ofte udtrykt et reelt Ăžnske, om at medierne – med deres store ressourcer – ville dykke ned i sagen og belyse lignende sager. Det har I udtrykt fx sĂ„ledes:

“MĂ„ske den her er noget for Frihedsbrevet?”

Til alle jer, der har gjort det: I har ret i, at Michels historie rent journalistisk er en virkelig god historie, og at den og lignende historier naturligvis fortjener kritisk spotlight. Men I har fÄet nul svar. Og jeg har dÄrlige nyheder:

Medierne har set historien. De kender godt lignende sager. Deres tavshed skyldes ikke, at de simpelthen ikke har opdaget de her historier. Medierne har for lÊnge siden truffet et valg. De ved ogsÄ godt, at en vigtig del af forklaringen pÄ, hvorfor de blÞder lÊsere, seere og generel opbakning over hele linjen, er det valg. Alligevel bliver de pÄ kursen.

Hvad fortĂŠller det dig?

Michel i sit rette element. Han drĂžmte om at reprĂŠsentere Danmark til OL. (Foto: Privat)

Ingen kritik af supervÄbnet

Medierne kommer ikke til at rĂžre ved den her slags historier. De rĂžrer i forvejen ikke ved de danskere, der udviste ‘samfundssind’, og nu er skadede af Covid-19-vaccinen.

Det har fx Sundhedsstyrelsen (SST) nydt godt af. TÊnk hvis medierne fx fortalte historien om, da SST inviterede foreningen af danskere, der er blevet skadet af Covid-19-vaccinen til et mÞde, som SST sÄ straks selv aflyste, fordi foreningen i mellemtiden fik professor og vaccineforsker Christine Stabell Benn med som deres reprÊsentant for fagkundskaben. Du ved, en af den slags historier som en kritisk presse bÞr lave 10 ud af 10 gange.

Medierne rÞrer ikke ved noget, der bare kan tolkes som kritik af supervÄbnet, den hellige Covid-19-vaccine.

Det mÄ de ikke. Det vil de ikke.

HĂžje hatte og fjollede kostumer

Og nÄr de kommer rendende med fraserne om, at de skam har dÊkket AstraZeneca (ineffektiv, usikker, farlig Covid-19-vaccine, der for lÊngst er trukket af markedet, red.) kritisk, sÄ spÞrg om Pfizer og Moderna. Bed om konkrete eksempler. SÄ skal du se dem forlade snakken i lÞbet af nul komma fem.

SpÞrgsmÄlet er, om de danske medier i moderne tid har vÊret svagere end lige nu.

De storblĂžder fuldt fortjent opbakning pĂ„ alle fronter, de stĂ„r med bedende Ăžjne og hatten i hĂ„nden, nĂ„r der skal uddeles bistandshjĂŠlp til pressen for borgernes penge, og de bliver trukket rundt i manegen af medieudvalgsformand SĂžren Pind – af alle i verden. En tvangsvaccinations-fanatiker med hang til hĂžje hatte og fjollede kostumer. Og de magter ikke andet end at jamre over det pĂ„ deres respektive lederpladser.

Se lige den vagthund. Ser den ikke en kende dvask og velnÊret ud? Den kommer ikke til at tage Michels historie og andre lignende historier op. Den kommer ikke til at stille myndighederne de kritiske spÞrgsmÄl, der skal stilles. Den kommer ikke til at belyse.

Lad os tagge den vagthund endnu mere fremover.

Psst! forlader Michels historie for nu, men holder selvfĂžlgelig fortsat Ăžje med sagen.

***

Informationer:

StĂŠvning er indgivet den 23. maj 2024. Rettens journalnummer er Sag BS-26783/2024-ALB.

Du kan hjÊlpe til med sÞgsmÄlet ved at donere pÄ Mobilepay til 9051GZ.

***

Jens Mogensen, journalist, Psst!

[email protected]k

Fotos: Privatfotos

FØLG PSST! PÅ FACEBOOK OG X

PSST! Vi vil gerne tale med mennesker, der har de historier, som medierne ikke vil og tĂžr beskĂŠftige sig med. Hvad vil du fortĂŠlle? Skriv til [email protected]k

TIL FORSIDEN

Artikelserie: Michels historie – kapitel 3.

23-Ärige Michel Erik Fidelis Corbalan dÞde den 28. januar 2022 efter 10 dages indlÊggelse pÄ Aalborg Universitetshospital. Han dÞde sandsynligvis som fÞlge af en betÊndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit), og bÄde obduktionsrapporten og den supplerende obduktionsrapport nÊvner kun én konkret mistÊnkt: Pfizers Covid-19-vaccine. BetÊndelsestilstanden (autoimmun encephalit) er beskrevet som en dokumenteret bivirkning i videnskabelige undersÞgelser/videnskabelig litteratur og er nÊvnt som bivirkning i Pfizers egen sikkerhedsrapport.

Som vi nu ved, var obduktionsrapporterne, Pfizers egen litteratur, andre videnskabelige rapporter samt henvisninger til indberetninger af lignende tilfĂŠlde ikke nok for hverken Patienterstatningen eller AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen, der har afvist alle klager.

”Jeg er grundlĂŠggende ikke overrasket, men alligevel. At se det, at opleve det, sĂ„ tĂŠt pĂ„, er en meget voldsom oplevelse. Men at myndighederne ikke Ă„bner op for, at den her vaccine kan skade dig, at du kan dĂž af den, overrasker mig ikke. Hvis de begynder at anerkende, at vaccinen kan slĂ„ ihjel, Ă„bner de sluserne for meget store konsekvenser, og der vil de for alt i verden ikke hen. Det er, hvad jeg oplever,” siger Mike Marcelo Skovbjerg Corbalan, Michels storebror, til Psst!.

LÆS OGSÅ I SERIEN:

Michel fik 3. stik fordi han ville représentere Danmark til OL – dþde 5 uger senere

Familiens advokat: Hvad skal der sÄ til?

Michel havde et mÄl

Mike er 38 Är, pÊdagog og i gang med en kamp for at fÄ anerkendt Michels dÞd.

Han fortÊller, at Michel gik benhÄrdt efter sin drÞm om at reprÊsentere Danmark i karate til OL i Paris 2024.

”Det var derfor, han overhovedet skulle tage 3. stik. Michel skulle rejse ud for at samle point til OL-regnskabet, og sĂ„dan var reglerne jo pĂ„ det tidspunkt. Man skulle have 3. stik for at kunne komme ind i andre lande. Og Michel levede for sin sport – han havde sat sig et mĂ„l, det var det, han ville. Derfor tog han stikket,” siger Mike.

Men Michel kom ikke til OL i Paris – han dþde 40 dage efter 3. stik.

Konsekvenserne for familien har vĂŠret ĂždelĂŠggende, flere i familien har ikke krĂŠfterne til at kĂŠmpe mod systemet, men Mike er motiveret for at fortsĂŠtte. Derfor har familien stĂŠvnet AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen efter afvisningen af erstatning.

Familien sĂžger bidrag til at fĂžre sagen. Hvis du Ăžnsker at stĂžtte, finder du informationen i bunden af artiklen her.

Michel og Mike i hĂžjt humĂžr fĂžr tragedien indtraf (Foto: Privat).

I er de smÄ fisk

Mike fortĂŠller til Psst!, at han tydeligt husker en af de episoder, der gjorde ham overbevist om, at han ville forfĂžlge Michels dĂžd hele vejen. Det skete i en opfĂžlgende samtale med to overlĂŠger kort efter Michels dĂžd.

”De forsĂžger allerede der at feje det under gulvtĂŠppet, men jeg insisterer pĂ„ at fĂ„ et svar pĂ„, om de har kigget pĂ„ vaccinen som Ă„rsag. De anerkender, at det er en mulighed, og sĂ„ siger en af dem: ”I skal forstĂ„, at I er de smĂ„ fisk mod de store fisk her.” Der blev jeg rystet. Hvad er det for noget at sige? Hvad er det for en agenda, der fĂžlges her?,” spĂžrger Mike, der fortĂŠller, at han siden Michels dĂžd har mĂždt flere af den slags hentydninger om, at al kamp pĂ„ forhĂ„nd alligevel er tabt.

SĂ„ hvorfor overhovedet kĂŠmpe?

Lige foran jer

For Mike er svaret pÄ det spÞrgsmÄl enkelt.

”Det er vigtigt, fordi vi lige prĂŠcis har alt den her dokumentation, som vi har. Vi skal sandsynliggĂžre – ikke dokumentere – at Michel dĂžde af Pfizers Covid-19-vaccine, og det har vi allerede gjort. Og det mĂ„ vi sĂ„ fortsĂŠtte med. Vi har obduktionsrapporterne, der direkte nĂŠvner vaccinen som en mulig Ă„rsag. Vi har Pfizers egen rapport og masser af andre ting. Myndighederne har ingenting – de afviser bare. De behĂžver ikke at give nogen som helst andre forklaringer, de kan bare sige, at det tror de ikke pĂ„,” siger Mike og tilfĂžjer:

”Der har jeg det sĂ„dan, at sĂ„ skal sĂ„ mange som muligt ogsĂ„ vide hvad der foregĂ„r. Alle skal vide, at det er sĂ„dan, det er. Men ja, det er frustrerende og hĂ„rdt, nĂ„r man stĂ„r i det. Jeg Ăžnsker svar pĂ„ spĂžrgsmĂ„let ’hvorfor benĂŠgter I det, der er lige foran jer?’, men ved, at jeg alligevel ikke fĂ„r et ĂŠrligt svar.”

Mike i den blÄ t-shirt og Michel i de rÞd-hvide farver (Privatfoto).

Hvad drĂŠbte Michel?

Psst! spĂžrger Mike om, hvad der ifĂžlge ham er den mest sandsynlige Ă„rsag til Michels dĂžd.

”Det er vaccinen. Er ikke et sekund i tvivl – Michel var 23 Ă„r og i topform. Han fejlede ingenting, han var 100% sund og rask. Og sĂ„ bliver han ramt af noget, som Pfizer selv siger kan ske. Og igen – obduktionsrapporter, anden litteratur, henvisninger til andre sager og alt det, som lĂŠger har sagt til os bag lukkede dĂžre igennem hele forlĂžbet. Hvordan kan man skulle tro andet, det kan jeg slet ikke se,” siger Mike.

Psst! har siden tirsdag 11/6 efterlyst kommentarer fra Patienterstatningen og har fortsat ikke modtaget svar.

NĂŠste kapitel er sidste kapitel i denne omgang, og der samler vi op. Kommer snart.

***

Informationer:

StĂŠvning er indgivet den 23. maj 2024. Rettens journalnummer er Sag BS-26783/2024-ALB.

Du kan hjÊlpe til med sÞgsmÄlet ved at donere pÄ Mobilepay til 7665DD.

***

[email protected]k

Fotos: Privatfotos

FØLG PSST! PÅ FACEBOOK OG X

PSST! Vi vil gerne tale med mennesker, der har de historier, som medierne ikke vil og tĂžr beskĂŠftige sig med. Hvad vil du fortĂŠlle? Skriv til [email protected]k

TIL FORSIDEN

Artikelserie: Michels historie – kapitel 2.

”Vi har de to obduktionsrapporter, der direkte nĂŠvner vaccinen. Vi har peer-reviewed undersĂžgelser og anden videnskabelig litteratur, og vi har Pfizers egen litteratur. Alle sammen pĂ„viser, at betĂŠndelsestilstanden i hjernen (autoimmun encephalit) er en mulig og dokumenteret bivirkning. Vi har ogsĂ„ henvisninger til hundredvis af indberetninger om lignende tilfĂŠlde. Vores opgave er at sandsynliggĂžre, men det er som at slĂ„ i en dyne.”

Ordene er Claes Hahn Balles. Han er advokat for Michel Erik Fidelis Corbalans familie, der har stévnet Ankenévnet for Patienterstatningen efter afgþrelsen, der konkluderede, at Michels dþd ”med overvejende sandsynlighed ikke skyldes bivirkninger til Pfizers Covid-19-vaccine.”

LÆS: Michel fik 3. stik fordi han ville représentere Danmark til OL – dþde 5 uger senere

Familien sĂžger bidrag til at fĂžre sagen. Hvis du Ăžnsker at stĂžtte, finder du relevant information i bunden af artiklen her.

Claes Hahn Balle: “Hvad skal der sĂ„ til?” (Privatfoto)

Ikke nok – ikke nok – ikke nok

Claes Hahn Balle kom pÄ sagen efter, at familien selv havde indgivet klage til Patienterstatningen, der afviste kravet. Advokaten samlede dokumentationen i sin kommentar pÄ 12 sider, der er i Psst!s besiddelse, og materialet kom med i klagen til AnkenÊvnet for Patienterstatningen. Hvis Claes Hahn Balles kommentarer pÄ et tidspunkt bliver lagt Äbent frem, linker vi omgÄende.

Men hverken obduktionsrapporten eller den supplerende obduktionsrapport, der begge konkluderer, at dĂždsĂ„rsagen er ukendt og begge kun nĂŠvner Ă©n mistĂŠnkt – Pfizers Covid-19-vaccine – er godt nok for AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen. Ligesom Pfizers egen sikkerhedsrapport og adskillige andre videnskabelige dokumenter heller ikke er nok. Ligesom henvisningerne til indberetninger af lignende tilfĂŠlde heller ikke er nok.

Og det hele til sammen: Ikke nok til at sandsynliggĂžre, at Michels dĂžd skyldes Pfizers Covid-19-vaccine.

IfĂžlge AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen.  

Et retorisk spÞrgsmÄl

Claes Hahn Balle mener, at afgĂžrelsen har principiel betydning for vurderingen af, om en skade efter klage- og erstatningsloven ”overvejende sandsynligt” er forĂ„rsaget af COVID-19 mRNA-vaccinen.

”Som advokat kigger jeg pĂ„ lovgivningen. Her er vi i sundhedslovgivningen, og man mĂ„ selvfĂžlgelig forlade sig pĂ„ den lĂŠgefaglige viden, der eksisterer. Vi skal huske, at vi taler om en 23-Ă„rig mand i topform, 100% sund og rask. 30 dage efter 3. stik rammes han af en hjernebetĂŠndelse, der af Pfizer selv, og ogsĂ„ af andre, er beskrevet som en kendt bivirkning af Pfizers Covid-19-vaccine. Og han dĂžr sĂ„ 10 dage senere. Derudover har vi obduktionsrapporterne, henvisninger til hundredvis af andre indberetninger om lignende tilfĂŠlde og anden relevant, videnskabelig litteratur. Men det sandsynliggĂžr ifĂžlge AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen altsĂ„ ikke, at Michel dĂžde pĂ„ grund af Pfizers Covid-19-vaccine. Hvad skal der sĂ„ til?,” spĂžrger Claes Hahn Balle.

Det spÞrgsmÄl er fortsat ubesvaret.

Hvilken ”solid légefaglig evidens”?

Claes Hahn Balle har problemer med flere af AnkenĂŠvnets nedslagspunkter i deres kortfattede afgĂžrelse. Og at AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen konkluderer, at ”Vi bemĂŠrker, at hverken epileptiske kramper, status epilepticus eller autoimmun sygdom er registreret som bivirkninger til Pfizer BioNTech (COVID-19 vaccine). Over to Ă„r inde i vaccinationsprogrammerne hviler den lĂŠgefaglige evidens pĂ„ et solidt grundlag”, er en af pĂ„stande, som advokaten er uforstĂ„ende overfor.

”Hvilken ’solid lĂŠgefaglig evidens’ er der tale om her? Der er ingen henvisninger til andet end produktets produkt-resumĂ©. Myndighederne forholder sig ikke til internationalt anerkendte studier,” siger Claes Hahn Balle.

Dokumentation vs. sandsynliggĂžrelse

Advokaten bemÊrker ogsÄ, at AnkenÊvnet for Patienterstatningen kommenterer pÄ, at Michels familie henviser til Pfizers egen sikkerhedsrapport (5.3.6 Cumulative Analyses of post-authorization adverse event reports of PF07302048 (BNT162B2) received through 28-Feb-2021), der konkluderer, at betÊndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit) er en dokumenteret bivirkning fra Pfizers Covid-19-vaccine.

AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen konkluderer:

”Der er i anken henvist til Pfizers rapport. Det er vores vurdering, at der i rapporten ikke er dokumentation for, at vaccinen har forĂ„rsaget sygdommen. At Michel Erik Fidelis Corbalan ikke havde andre lidelser, der kunne forĂ„rsage sygdommen eller dĂždsfaldet betyder ikke, at det herved kan konkluderes, at Pfizer BioNtech (COVID-19 vaccine) dermed mĂ„ vĂŠre Ă„rsagen hertil.”

Claes Hahn Balles kommentar:

”Nu tales der pludselig om, at der i rapporten ikke er ’dokumentation’ for, at det er vaccinen, der har forĂ„rsaget sygdommen. Her mĂžder vi igen den her mur, hvor intet trĂŠnger igennem. Vi skal ikke dokumentere, vi skal sandsynliggĂžre. Det har vi gjort – sagen er soleklar, og jeg glĂŠder mig til at gĂ„ videre med den,” siger Claes Hahn Balle, og tilfĂžjer:

”Vi kan ikke gþre andet end at fremlégge facts, obduktionsrapporterne, Pfizers egen litteratur og anden videnskabelig litteratur, samt henvise til andre indberetninger om lignende sager. Vi kan kun operere indenfor det system og de rammer, vi har, men familien þnsker at fortsétte,” siger advokaten og leverer en sidste bemérkning:

”Jeg mener, at sagen kan medvirke til at gĂžre opmĂŠrksom pĂ„, at der kan vĂŠre bivirkninger ved vaccinerne, og at staten bĂžr medvirke til at hjĂŠlpe de personer, der bliver ramt af bivirkninger.”

Psst! har siden tirsdag efterlyst kommentarer fra Patienterstatningen og har fortsat ikke modtaget svar.

I nĂŠste kapitel taler Psst! med Michels bror, Mike. Det kommer snart.

***

Informationer:

StĂŠvning er indgivet den 23. maj 2024. Rettens journalnummer er Sag BS-26783/2024-ALB.

Du kan hjÊlpe til med sÞgsmÄlet ved at donere pÄ Mobilepay til 7665DD.

***

[email protected]k

Fotos: Privatfotos

FØLG PSST! PÅ FACEBOOK OG X

PSST! Vi vil gerne tale med mennesker, der har de historier, som medierne ikke vil og tĂžr beskĂŠftige sig med. Hvad vil du fortĂŠlle? Skriv til [email protected]k

TIL FORSIDEN

Artikelserie: Michels historie – kapitel 1.

Michel fra Nordjylland gik med realistiske drĂžmme om at kvalificere sig til Olympiske Lege i karate.

Det var derfor, han tog booster-stikket fra Pfizer – det blev han nĂždt til, nĂ„r han skulle udenlands for at samle nok point sammen til at reprĂŠsentere Danmark til OL. Det stĂžrste af det stĂžrste for en idrĂŠtsudĂžver.

Michel havde sin gang i den Aalborg-baserede klub, Sportskarate.dk, og han var ualmindelig dygtig til sin idrĂŠt. Han blev i 2018 europamester for U21-kĂŠmpere samt nummer syv ved VM for seniorer. Han blev samme Ă„r nomineret til Politikens Årets Fund-pris.

En ung mand og en topatlet, der var i fuld gang med at realisere sit potentiale indenfor sin sport. Han kunne have kvalificeret sig til OL, og vi ville alle have heppet pÄ ham. Han var 23 Är gammel.

Hvilken statistik indgÄr Michel i?

Michel er en af de mange sportsfolk, der i de senere Ă„r er dĂžde pludseligt. Én historie i en international flodbĂžlge af historier om pludselig dĂžd, kollaps og lignende ulykkelige begivenheder. Alle beskrevet individuelt. Ingen har gjort antrĂŠk til at samle brikkerne. Myndighederne og medierne siger, at alt er helt normalt.

Alle store medier i Danmark skrev om Michels dĂžd. Medierne rapporterede, at Michel var afgĂ„et ved dĂžden ”efter kortere tids sygdom”.

Michel indgÄr med sikkerhed heller ikke i statistikker, der retter kritisk spotlight mod Pfizers Covid-19 mRNA-vaccine. Patienterstatningen og dets ankenÊvn har afvist alle klager og frikendt Pfizer/BioNTech Covid-19 mRNA-vaccinen.

Den officielle historie er altsÄ, at Michel er dÞd af noget, som ikke har noget med Covid-19-vaccinen at gÞre, og at han er dÞd efter kortere tids sygdom.

Psst! vil over de nĂŠste dage fortĂŠlle dig en anden historie.

LÊs ogsÄ: SpÞrgsmÄl om kollaps og pludselige dÞdsfald til sportsredaktionerne

Michel Erik Fidelis Corbalan dĂžde kort tid efter tredje stik med Pfizer Covid-19 mRNA-vaccinen (Foto: Privat).

Obduktionsrapporterne har Ă©n mistĂŠnkt

Michel blev vaccineret mod Covid-19 (med Pfizer/BioNTech-vaccinen) med fĂžrste stik den 30. maj 2021, andet stik den 22. juni 2021 og med tredje stik den 20. december 2021.

Han blev indlagt pÄ Aalborg Universitetshospital den 18. januar 2022 og afgik ved dÞden den 28. januar 2022. Af patientjournalen fremgÄr blandt andet at Michel havde kramper i ansigtet og epileptiske anfald.

I obduktionserklĂŠringen fremgĂ„r det, at Pfizers Covid-19-vaccine er mistĂŠnkt – det er den eneste mulige Ă„rsag, der direkte nĂŠvnes.

I den supplerende obduktionserklĂŠring fremgĂ„r det, at Pfizers Covid-19-vaccine er mistĂŠnkt – det er igen den eneste mulige Ă„rsag, der direkte nĂŠvnes.

Den supplerende obduktionserklĂŠrings konklusion lyder:

”Ud fra det oplyste, obduktionsfundene og de supplerende undersĂžgelser er dĂždsĂ„rsagen ikke sikkert klarlagt. Det kan muligt dreje sig om fĂžlger til en betĂŠndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit). Det kan ikke udelukkes, at den pĂ„viste betĂŠndelsestilstand i hjernen kan vĂŠre en fĂžlge efter vaccination mod Covid-19, da der i litteraturen er beskrevet tilfĂŠlde af autoimmun encephalit som fĂžlge af vaccination mod Covid-19.”

Michel blev indlagt pÄ Aalborg Universitetshospital 18. januar 2022 og dÞde 10 dage senere (Foto: Privat).

BemĂŠrk ordet ‘sandsynliggĂžre’

PĂ„ vegne af familien indgav advokat Claes Hahn Balle en klage til Patienterstatningen, som 26. juni 2023 afviste, at dĂždsfaldet kunne skyldes vaccinen og at erstatning derfor ikke var berettiget.

For at fÄ medhold skal familien og advokat Claes Hahn Balle sandsynliggÞre, at Michel er dÞd af Pfizers Covid-19-vaccine.

Bemérk ordet ’sandsynliggþre’ – det er et vigtigt ord i Michels sag. For ’sandsynliggþre’ er og betyder langt fra det samme som ’dokumentere’.

Claes Hahn Balle vedhÊfter studier/undersÞgelser/rapporter, der alle henviser til, hvad Pfizer ogsÄ selv siger: At betÊndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit) er en sandsynlig bivirkning fra Pfizers Covid-19-vaccine. En dokumenteret bivirkning. Og igen: Advokaten har ogsÄ obduktionsrapporternes ord. Alle siger det samme.

AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen afviser

Den 17. juli 2023 klagede advokat Claes Hahn Balle over afgĂžrelsen til AnkenĂŠvnet for Patienterstatningen, som traf afgĂžrelse i sagen den 1. december 2023, hvori konklusionen lyder:

”Det er vores (Ankenévnet for Patienterstatningen, red.) vurdering, at Michel Erik Fidelis Corbalans neurologiske symptomkompleks samt dþdsfald med overvejende sandsynlighed ikke skyldes bivirkninger til Pfizer BioNTech (COVID-19 vaccine).”

AnkenÊvnet siger ogsÄ:

”Vi bemĂŠrker, at hverken epileptiske kramper, status epilepticus eller autoimmun sygdom er registreret som bivirkninger til Pfizer BioNTech (COVID-19 vaccine). Over to Ă„r inde i vaccinationsprogrammerne hviler den lĂŠgefaglige evidens pĂ„ et solidt grundlag.”

I forhold til, at obduktionen, Pfizers egen litteratur og anden videnskabelig litteratur alle siger, at betĂŠndelsestilstand i hjernen (autoimmun encephalit) er en mulig bivirkning fra Pfizers Covid-19-vaccine, siger AnkenĂŠvnet:

”Der er i anken henvist til Pfizers rapport. Det er vores vurdering, at der i rapporten ikke er dokumentation for, at vaccinen har forĂ„rsaget sygdommen. At Michel Erik Fidelis Corbalan ikke havde andre lidelser, der kunne forĂ„rsage sygdommen eller dĂždsfaldet betyder ikke, at det herved kan konkluderes, at Pfizer BioNtech (COVID-19 vaccine) dermed mĂ„ vĂŠre Ă„rsagen hertil.”

Bemérkede du ordet ’dokumentation’ her?

Igen: Husk at vĂŠre OBS pĂ„ ordet ’sandsynliggĂžre’ i Michels historie.

Lukkede skodder

I nÊste historie taler Psst! med advokat Claes Hahn Balle og gÄr mere i dybden i sagen om Michels dÞd. Vi taler ogsÄ med Michels storebror, Mike, og forhÄbentligt ogsÄ med Patienterstatningen, som snart modtager spÞrgsmÄl. MÄske der dukker mere op undervejs.

Du vil hÞre en historie om myndighedernes lukkede skodder. Om en skjult agenda. Om et system, der slÄr knuder pÄ sig selv for at beskytte Pfizers Covid-19-vaccine.

AltsĂ„ samme mĂžnster, som nĂ„r myndighederne bruger de vaccineskadede som kastebold – som Psst! allerede har beskrevet. Konstant og overalt det samme mĂžnster.

LÊs ogsÄ: De vaccineskadede danskeres Äbne brev: FÞlelsen af svigt og forrÄelse

Og: Det Ă„bne brev fra de vaccine-skadede: Nu har SST svaret

Og: Stabell Benn om SSTs svar: En hÄn mod patienterne

Og: Om journalisten bag Psst!

Erfar det selv

Alle i artikelserien ved, at det er sĂ„dan det er nu – ingen er overraskede.

Men at mĂžde det i forbindelse med et familiemedlems, en klients, en vens, en kĂŠrestes alt for tidlige og dybt tragiske dĂžd – ansigt til ansigt – er grimt, rigtigt grimt. Og det gĂžr de mennesker, der var tĂŠt pĂ„ Michel, vrede, rystede, forvirrede. Det kan vĂŠre direkte livsĂždelĂŠggende.

Du kan bidrage positivt, hvis du vil. Du kan dele Michels historie, sÞrge for at den bliver kendt. Kommentere pÄ historierne. Tale om dem. Vise dem til vores medier, der skylder sÄ mange svar. SÄ kan du ogsÄ selv se dem lade som ingenting, tavse og altid enige. Erfar det selv.

Michels historie skal fortÊlles. NÊste kapitel kommer snart.   

***

[email protected]k

Fotos: Privatfotos

FØLG PSST! PÅ FACEBOOK OG X

PSST! Vi vil gerne tale med mennesker, der har de historier, som medierne ikke vil og tĂžr beskĂŠftige sig med. Hvad vil du fortĂŠlle? Skriv til [email protected]k

TIL FORSIDEN