Fra 2028 ved du ikke længere om din tomat er en regulær tomat eller en GMO (Genetisk Modificeret Organisme)-tomat.
Du ved ikke længere, om din olivenolie er en regulær olivenolie eller en GMO-olivenolie.
Det er nu besluttet. Du kan læse den officielle beslutning her. Kilden er EU-Parlamentet.
EU-Parlamentet vedtog 17. juni 2026 den endelige forordning om new genomic techniques (NGT) – nye genredigeringsteknikker til planter. Det er en reel deregulering for en stor del af produkterne, selvom det ikke er en fuld fjernelse af alle regler.
Du kan støtte Psst! ved at tilmelde dig vores nyhedsbrev, der udkommer 2-3 gange om måneden. Her får du blandt andet eksklusive historier, der ikke rammer Psst!s site. Læs mere her.
“Få og simple”
Der er to hovedpunkter i forordningen:
NGT-1: Planter med ”få, simple ændringer” (som dog kan være op til 20 ændringer, så man må jo selv vurdere, om det er ”få og simple” ændringer, red.), der ifølge formuleringen kunne være sket naturligt eller via konventionel forædling.
De planter bliver fra 2028 undtaget fra de strenge GMO-regler – ingen obligatorisk risikovurdering, ingen mærkning af slutprodukter (kun frø skal mærkes), og de bliver på alle måder behandlet som almindelige konventionelle planter.
NGT-2: Mere ”komplekse ændringer” – beholder man under GMO-reglerne med risikovurdering, sporbarhed og mærkning.
Læs også: EUs ombudsmand sidestiller Ursula Von der Leyen med en mafiaboss
Læs også: Ursula: Væk med vetoretten i EU’s udenrigspolitik
Sikkert og effektivt
EU siger, at formålet er at gøre det hurtigere og billigere at bringe klima-tilpassede, sygdomsresistente og højtydende planter på markedet.
EFSA (Den Europæiske Fødevareautoritet), som også godkendte Bovaer med forsikringerne om, at Bovaer var sikkert og effektivt både for dyr og mennesker, fortæller, at teknologien er meget smart, og at resultatet (den færdige plante) ikke er farligere end de planter, vi har spist i 100 år. De har ”kigget på masser af data”, og kan ikke finde ekstra problemer.
Og Danmark er begejstret.
Danmark har da også været en stærk fortaler for dereguleringen af NGT’er. Under det danske EU-formandskab i 2025 var det en prioritet, og daværende fødevareminister Jacob Jensen har udtalt, at NGT’er kan hjælpe med at “gøre mere med mindre” – mere klimarobuste afgrøder, færre pesticider osv. Regeringen stemte derfor for i Rådet.
Jacob Jensen udtalte den 4. december 2025 i forbindelse med den foreløbige aftale om nye genom-teknikker (NGT):
”Nye genomteknikker kan hjælpe os med at gøre mere med mindre. Forordningen vil gøre det muligt for os at udvikle nye plantesorter, der er mere klimarobuste og kræver færre gødningsstoffer eller pesticider.“
Det citat kommer direkte fra Rådets officielle pressemeddelelse, hvor Jacob Jensen, der også hele vejen igennem var meget begejstret for Bovaer, citeres som Danmarks minister for fødevarer, landbrug og fiskeri.
En de facto markedsafvisning
EU fjerner GMO-mærkningen, fordi du ellers ikke vil købe det.
EU’s beslutningstagere ved naturligvis godt, at mærkede GMO-produkter i mere end 20 år har mødt stærk forbruger-modstand. Da obligatorisk mærkning blev indført (over 0,9 procent GMO-indhold), reagerede supermarkeder og producenter hurtigt. Store kæder (for eksempel i Storbritannien, Frankrig og Tyskland) fjernede GMO-produkter fra hylderne for at undgå boykot og negativ omtale.
Landmænd dyrkede stort set ikke GMO-afgrøder (kun en lille håndfuld lande har tilladt begrænset dyrkning, og det er fortsat meget begrænset i dag).
Resultatet: GMO i fødevarer til direkte forbrug blev nærmest usynligt på det europæiske marked, selvom import til dyrefoder fortsatte i større mængder.
Undersøgelser fra 1990’erne og 2000’erne viste, at en stor del af europæiske forbrugere (ofte 50-80 procent – afhængigt af land) sagde, de ville fravælge eller betale mindre for mærkede GMO-produkter.
Det er helt konkret en de facto markedsafvisning.
Læs også: Efter Psst!s dækning: Fødevarestyrelsen ændrer informationen om Bovaer
Udeladelser kan forekomme
Men nu har EU så egenhændigt skrottet den klare markedsafvisning, og besluttet, at forbrugerne altså skal have det, som de ikke vil have. Og at det skal skjules for dem.
Det skal forbrugerne, fordi det ifølge EU er godt for klimaet. Og også fordi, at det er sikkert og effektivt.
Til sidst:
Du undrer dig måske over, hvorfor danske medier ikke bruger et eneste bogstav på sagen?
Det behøver du ikke – danske medier ved naturligvis godt, at forbrugerne ikke ønsker GMO-fødevarerne, og derfor kan det meget nemt gå hen og blive en EU-kritisk historie, og det går virkelig ikke.
Fra 2028 venter der som bekendt direkte EU-støtte til medierne. Dobbeltstøtte. Både statsstøtten – hundreder af millioner – OG direkte EU-finansiering for milliarder. Mange milliarder. En stigning fra et ubetydeligt antal millioner euro til mange milliarder euro.
Så nu gælder det for medierne (”vagthunden”) om at holde sig til en linje, der gør, at de kan blive blåstemplet af magten, når krukkerne med guld skal uddeles. Udeladelser kan derfor forekomme.
Så skal du se mediernes kunder blive overflødige. De ”uafhængige” medier vil blive finansieret direkte af magten og eliten. Og informere derefter.
**
Du kan støtte Psst! her:
Tilmeld dig vores nyhedsbrev lige her.
Eller du kan støtte direkte her:
Og til dig uden MitId: Du finder de detaljer, du har brug for, lige her.
Fotos: Deposit
